 |
|
 |
|
|
Universidad de El
Salvador |
 |
|
|
por el MI Diego Valerga |
El día 10 de noviembre se llevó a cabo en el salón San
Ignacio de Loyola el II Campus de Ajedrez de la
Universidad de El Salvador, excelentemente organizado
por el director de deportes de la Institución Dr.
Claudio Goncalves y los estudiantes de Organización de
Eventos.
Junto al MI Alejo de Dovitiis expusimos en tres
bloques:
a) Aperturas.
b) Match Kramnik - Topalov.
c) Jóvenes estrellas.
Estudio de las aperturas
Clasificación según el método Kotov
El GM soviético es autor de la colección de libros que
se publicó a principios de los años 80s (Piense,
Entrene y Juegue como un Gran Maestro)y que resultó
exitosa y casi la primera aproximación que tuvo
Occidente respecto de los métodos de estudio y
entrenamientos utilizados en la Unión Soviética.
Respecto del tema de aperturas Kotov señala (extraido
de "Entrene como un gran maestro"):
1- Estudio con piezas blancas
Según Kotov existen 3 posibilidades:
1-Conservar tranquilamente una pequeña ventaja
2-Atacar rápidamente
3-Esperar, sin comprometer la posición pero dispuesto
a aprovechar cualquier distracción del contrario
2-Estudio con piezas negras
1-Jugar buscando la igualdad
2-Llevar a cabo un plan independiente
3-Esperar aguardando el error adversario
Las Aperturas según Mark Dvoretsky y Artur Jussupow
El reconocido entrenador ruso y su más famoso
ex-alumno han sido de los autores que más han escrito
sobre el tema de las Aperturas. Veremos algunas de sus
conclusiones:
Principios generales (Artur Jussupow "Opening
preparation")
1-El desarrollo rápido es la base del juego de
apertura
2-Se debe controlar el centro, ya sea con ocupación
con peones o realizando presión con las piezas.
3-La consecución de la iniciativa o de la generación
de una debilidad en el adversario debe ser el objetivo
principal durante el juego de apertura.
4-La apertura debe estar ligada estrechamente con el
plan de medio juego
Consejos básicos:
1-No mover dos veces la misma pieza en la apertura
(sin seria justificación)
2-No perder tiempo en movidas profilácticas (ejemplo
con los peones torre) y desarrollar las piezas
rápidamente
3-No poner en juego la dama con demasiada rapidez
4-No comenzar prematuramente un ataque
5-No dirigirse hacia la caza prematura de peones que
pueda provocar que el adversario nos adelante en el
desarrollo de las piezas.
Como formar un repertorio de aperturas (Mark Dvoretsky
"Opening preparation")
1-Repertorio siempre acorde con el estilo del jugador.
2-Construcción acorde a las capacidades de memoria del
jugador , si ésta es buena es recomendable jugar
líneas con mucha teoría y complicadas (Siciliana
Najdorf- Siciliana Dragon - India del Rey - Grunfeld
), de lo contrario es recomendable estudiar por
"esquemas de aperturas" (Siciliana Cerrada, Ataque
Indio del rey, Esquemas con peón aislado
3-Incluir en el repertorio líneas donde nuestras ideas
quizás no coincidan con las mayormente establecidas.
Es decir, "construir tu propia teoría de aperturas",
idealmente aportando ideas propias en líneas ya
conocidas.
4-Expandir el repertorio con el paso del tiempo,
agregando variantes para hacerlo "menos predecible".
Estudiada básicamente la principal literatura escrita,
veremos algunos ejemplos donde podemos aplicar las
recomendaciones ya vistas:
Veamos dos típicas partidas donde se muestra un
repertorio acorde al estilo del jugador. Luego veremos
ejemplo de variantes de apertura que requieren buena
memoria y de estilo agresivas. Finalmente veremos un
ejemplo de apertura sin riesgos, otro de cómo jugar
líneas "alternativas" (o plan independiente según la
nomenclatura Kotov) para terminar con un nuevo ejemplo
de "buena memorización".
Match Kramnik - Topalov
En la ciudad de Elista se desarrolló el match de
reunificación del título mundial de ajedrez. Han
pasado cosas muy interesantes desde lo ajedrecístico
como fuera de ese ámbito pero en resumen fue una
contienda muy peleada y de un muy buen nivel
ajedrecístico.
Solamente hemos puesto un sólo caso debido a que ya
hemos publicado notas respecto a este gran evento. Por
eso encontraran la brillante partida 2 en su posición
crítica donde el búlgaro vio lo más difícil pero dejó
pasar lo más sencillo.
Tenemos dos colosos, de distinto estilo y un nuevo
campeón mundial, para algunos aburrido, pero yo diría
un excelente ajedrecista completo, bueno en todas las
facetas del ajedrez.
Jóvenes estrellas
Magnus Carlsen, Sergey Karjakin e Hikaru Nakamura
El crecimiento de jóvenes jugadores, cada vez más
precoces en lograr metas genera gran expectación entre
los aficionados y maestros del mundo ajedrecístico.
Los pasos de los "jóvenes prodigios" son seguidos
atentamente por muchos entusiastas que disfrutan
viendo a la joven estrella ir consiguiendo resultados
y crecimiento profesional. Durante los últimos 15
años, en especial desde el advenimiento de la
informática como herramienta fundamental para el
estudio y el entrenamiento se ha dado el fenómeno de
que los mejores jugadores son habitualmente muy
jóvenes, al mismo tiempo que se aceleró la velocidad
de crecimiento de los jugadores top, los cuales
arriban a la élite muy pronto, acelerando la
maduración que antes se necesitaba durante varios
años.
Botvinnik señalaba que la edad ideal para un
ajedrecista son los 40 años. Él consideraba que esa
edad era la mezcla exacta entre experiencia,
conocimiento y cálculo. Hoy por hoy, es difícil saber
si los postulados de Botvinnik son aplicables en
nuestros días. Pero podemos tomar como base ver la
lista de los 20 mejores jugadores actuales:
Veselin Topalov (31)
Viswanathan Anand (37)
Vladimir Kramnik (31)
Peter Svidler (30)
Alexander Morozevich (29)
Vassily Ivanchuk (37)
Levon Aronian (24)
Peter Leko (27)
Michael Adams (34)
Boris Gelfand (38)
Teimur Radjabov (19)
Sharhirjhaz Mamedyarov (21)
David Navara (21)
Alexei Shirov (34)
Vladimir Akopian (35)
Judit Polgar (30)
Alexander Grischuk (23)
Etienne Bacrot (23)
Gata Kamsky (32)
Ruslan Ponomariov (23)
Edad promedio 28,9 años
En el puesto 21 sigue Magnus Carlsen (16 años !!!) y
recién en el puesto 24 aparece Evgeny Bareev, el
primer jugador rankeado con al menos 40 años.
En esta reunión hablaremos sobre las máximas promesas
mundiales: Magnus Carlsen (21º en el ranking mundial
de 16 años), Sergey Karjakin (35º -16 años-) y de
Hikaru Nakamura (70º -18 años). Naturalmente que
existen muchos jugadores que podrían considrarse
promesas todavía por su edad como Radjabov (11º-19),
Mamedyarov (12º-21-), Navara(13º-21), Bu Xianzghiv(37º
-21-), Alexander Volokitin (61º -20-) Wang Yue (62º
-19-), Vugar Gashimov (64º- 20) o Alexander Areschenko
(72º -20-). En algunos casos algunos de estos
jugadores ya son realidad y sus resultados en torneos
internacionales son frecuentes. En otros, su
crecimiento todavía es una incógnita y aún no han
tenido desmpeños en Mundiales FIDE o torneos de élite
para abrir juicio de valor sobre ellos. En todo caso,
viendo las edades y los puestos que ocupan en el
ranking mundial me parece claro que algo ha cambiado
respecto de la edad de crecimiento de los jugadores.
Magnus Carlsen
El joven noruego resulta el jugador más atractivo para
los espectadores y aficionados al ajedrez en el mundo.
En primer lugar por su origen (Noruega es un país
occidental y por esta vez la estrella no es de ningún
país de Europa del Este), pero en segundo lugar por su
estilo agresivo y su original talento. Nacido en 1990
Carlsen se trata de un talento de aparición
completamente explosiva. Su crecimiento en los últimos
años ha sido exponencial, véamoslo traducido en
números:
Period Rating Games
OCT '06 2698 46
JUL '06 2675 27
APR '06 2646 13
JAN '06 2625 40
OCT '05 2570 32
JUL '05 2528 15
APR '05 2548 22
JAN '05 2553 35
OCT '04 2581 23
JUL '04 2567 32
APR '04 2552 35
JAN '04 2484 45
OCT '03 2450 36
JUL '03 2385 25
APR '03 2356 19
JAN '03 2279 12
OCT '02 2250 33
JUL '02 2214 19
APR '02 2163 14
JAN '02 2127 12
OCT '01 2072 19
JUL '01 2084 11
APR '01 2064 15
(cuadro extraido de la página oficial de FIDE)
Aún cuando los ranking pueden ser a veces exagerados o
dar sólo una pequeña información, en este caso resulta
claro que Magnus Carlsen que hace sólo 2 años era MI
con un ranking de 2484 hoy es uno de los 21 mejores
jugadores del mundo.
Estilo y repertorio
Jugador amante de la táctica y las complicaciones, su
estilo se mantiene indeleble desde sus primeros días.
Sírvase de ejemplo una de sus primeras partidas para
ver su frescura versus Orujov.
Durante sus primeros años (2001-2004) sus resultados
ante jugadores más fuertes son verdaderamente pobres.
Magnus sobresale por la contudencia con la que daba
cuenta de rivales inferiores, a los cuales superaba
habitualmente en partidas de corte táctico. Incluso,
no temía en entrar en complicaciones ante rivales
superiores, pero sus excesivos riesgos otrogaban
ventajas que sus fuertes rivales no solían perdonar,
salvo en contadas ocasiones.
Durante el 2004 y con el boom generado por su
conquista del título de GM y su extraordinaria
perforamance en el torneo Wijk Aan Zee C (llegó a
ganar el premio del día de los espectadores por su
victoria ante Ernst, incluso por encima de partidas
del torneo A y B) llovieron las invitaciones para
torneos internacionales, las cuales dieron a Carlsen
la oportunidad de tener más estabilidad en sus
enfrentamientos ante jugadores top. Incluso, estuvo a
punto de derrotar a Kasparov durante el torneo de
rápidas de Reykjavik, pero el viejo león logró un
afortunado medio punto y una victoria en su match
individual por 1,5 a 0,5.
El enorme crecimiento durante el periodo 2004 pareció
frenarse en la primera mitad del 2005 donde sus
resultados fueron inestables y nuevamente sufrió
muchas derrotas por su ambicioso estilo. Sin embargo,
en la segunda mitad del año Carlsen disfrutó de
actuaciones notables, como una ajustada derrota en el
torneo de León ante Anand y una consagratoria labor en
el Mundial FIDE 2005 disputado en Khanty Mantsyk donde
obtuvo el 10º puesto y con esto la clasficación para
los matches de candidatos donde se elegirán los
jugadores que disputarán la final de Mundial en México
(como fuera en San Luis 2005). El impulso de la
segunda mitad del 2005 pareció incluso acelerarse en
el 2006 con la victoria en Wijk Aan Zee B (compartida
con Motylev con lo que ambos clasificaron para el
grupo A en 2007), donde también mostró su estilo de
siempre pero con algunos chispazos de manejo del
ajedrez posicional que antes no había mostrado y con
su sensacional actuación en la Olimpiada de Turín 2006
(su performance fue de 2800 defendiendo el primer
tablero de Noruega). Este año además, pudo derrotar
por primera vez a su ex-entrenador y principal
profesor en Noruega el GM Simen Agdestein (2598)
obteniendo por primera vez el Campeonato de Noruega.
Un jugador talentoso, cuyo repertorio es muy amplio
pero principalmente para evitar preparaciones. Su
preparación no incluye novedades rutilantes ni
demasiado estudio. Su fuerza radica en la táctica y en
la soltura para tomar decisiones. También es un
jugador muy rápido, que utiliza poco su tiempo y
generalmente se pasea mientras sus rivales piensan. Un
verdadero demonio con cara de ángel.
Sergey Karjakin
Nacido en Ucrania al igual que Carlsen también en 1990
Sergey Karjakin llamó la atención de todos desde
edades muy tempranas, al destacarse en un país donde
se respira ajedrez. Ya en el comienzo del nuevo siglo,
antes de cumplir los 10 años el joven Karjakin era ya
un jugador con más de 2200 puntos de elo y favorito a
logar los títulos mundiales sub 10 o sub 12. Su estilo
ya mostraba un ajedrez técnico inusual a la edad, con
gran conocimientos teóricos y excelente manejo de la
estrategia.
Pronto el joven Karjakin daba muestra de justificar
las esperanzas que había en él. A los 12 años logró el
título de gran maestro y con eso superó todos los
récords previos (Ponomariov, Radjabov y Bu Xianzghi lo
habían logrado a los 13 y Bacrot a los 14). Karjakin
sacó buen provecho de las invitaciones a torneos
internaciones logrando siempre actuaciones destacadas
y manteniendo en su juego una marcada curva
ascendente. Su excelente preparación teórica le
permitieron rápidamente tener buenos resultados ante
fuertes jugadores. Su incursión entre los torneos
magistrales fue sencilla y siempre acompañado de muy
pocas derrotas.
El año 2004 resulta un año clave para él. Gran maestro
desde hace 2 años recién allí comenzó a recibir
invitaciones para eventos de élite. Su participación
en el fuerte Magistral de Dortmund mostró que su
preparación de aperturas poco tenía que envidiar de
los jugadores de élite. En su grupo enfrentó a doble
vuelta a Peter Leko, Vladimir Kramnik y Viktor Bologan.
El joven Sergey obtuvo 6 empates (!) ante sus
encumbrados adversarios logrando compartir los puestos
1-4ª en su grupo, quedando eliminado en partidas
rápidas.Ese mismo año realiza una actuación
inolvidable en Calviá 2004 donde formó parte del
equipo ucraniano durante la Olimpiada. Sus 6,5 puntos
en 7 partidas le valieron una medalla de oro
individual por ser el mejor 6º tablero, pero aún más
importante fue que Ucrania logró quedarse con el Oro
relegando por primera vez a Rusia, ganadora de todas
las Olimpiadas desde 1992 (primera Olimpiada
post-separación de la Unión Soviética). Durante fines
de 2004 sufre una clara derrota en un match ante
Nakamura pero luego triunfa en Wijk Aan Zee B a
principios de 2005 clasificando al grupo A para 2006.
Su ascenso se hace más lento, pero su crecimiento no
se detiene.
En el 2006 logra una excelente performance en su debut
en Wijk Aan Zee A obtieniendo 7 puntos en 13 posibles
y varias victorias (Kamsky, Bacrot, Mamedyarov,
I.Sokolov). Asimismo cumple otra excelente actuación
en la Olimpiada de Turín 2006 score de 9,5 en 12
rondas (performance 2800 al igual que Carlsen), pero
su equipo no logra obtener una medalla esta vez. En la
actualidad su ranking de 2672 puntos lo hace rankear
en el puesto 35, pero sus jóvenes 16 años permiten
suponer un futuro muy grande por delante.Durante los
últimos años su estilo se hizo muy completo, manejando
casi todas las facetas del juego, aún cuando la
estrategia y la preparación de aperturas parecen ser
su fuerte. Un jugador completísimo, muy profesional y
una amalgama difícil de separar entre talento y
estudio. Hace apenas 10 días fue finalista del torneo
de rápidas de Cap d´Adge ganado por Radjabov. En
semifinales venció ni más ni menos que a Magnus
Carlsen por 1,5 a 0,5
Hikaru Nakamura
Nacido en 1987 en los Estados Unidos, hijo de
japoneses Hikaru Nakamura encontró rápidamente
resultados deportivos en el ajedrez. Aún cuando sus
comienzos fueron algo más lentos -su explosión se dio
después de los 12 años- pronto se hizo acreedor a una
merecida fama por su juego original y creativo desde
una edad muy temprana. Sus primeros años muestran una
marcada preferencia por el juego creativo y una gran
capacidad para la táctica.
El desarrollo en Estados Unidos lo llevó a siempre
participar en torneos Abiertos (en EE.UU casi no
existen torneos cerrados) donde tuvo posibilidad de
enfrentarse rápidamente contra fuertes grandes
maestros. Durante los años de transición luego de
obtener el título de GM a los 15 años, su estilo
comienza a definirse como heterodoxo, amante de las
complicaciones y de las posiciones originales. Sus
resultados deportivos son muy buenos y sus progresos
lo llevan a una extraordinaria actuación en el Mundial
FIDE de Tripoli 2004 donde arriba hasta cuartos de
final (pierde con Adams 1,5 a 0,5). Finaliza el 2004
con una contundente victoria por 4,5 a 1,5 en un match
ante Karjakin organizado en Cuernavaca. A comienzos de
2005 el mundo ajedrecístico sigue sus pasos con
ansiedad. Su ranking de 2660 puntos lo situaba entre
los 40 mejores del mundo, pero a partir de allí
comienza a estancarse, encontrando una prolongada
meseta en su curva de crecimiento ascendente. Su
estilo original comienza a volverse demasiado
extravagante, al punto que resultan muy curiosos sus
experimentos de aperturas. Esta "crisis de forma"
parece prolongarse durante el año 2006 en que sus
resultados son muy irregulares. Sírvase de ejemplo su
actuación en el Campeonato de EE.UU 2006, donde
comienza con 0 puntos en 2 partidas (ante jugadores de
2300 puntos de elo en ambos juegos), para finalmente
recuperarse y lograr varias victorias ante grandes
maestros, pero su score de 6,5 en 9 rondas no le
permite acceder a la final del torneo que terminan
jugando Shulman y Onischuk. En la Olimpiada de Turín
2006 Nakamura mantuvo su andar irregular, pero logró
una importantísima victoria ante Grischuk que motivó
una celebrada victoria de EE.UU ante Rusia por
2,5-1,5. Finalmente, por primera vez en muchos años
Estados Unidos logró acceder a una medalla de bronce.
Pese a la crisis experimentada en su juego durante el
último año y medio, Nakamura ocupa un sitial
importante en el lugar de las promesas del ajedrez
mundial. Su estilo muy creativo y original casi no
tiene exponentes en el ajedrez actual (es algo similar
a Morozevich) y sus aperturas de segunda línea
frecuentemente lo llevan a posiciones extrañas y
dudosas, de las que sale con ingenio y creatividad. Su
juego sigue siendo muy respetado y aún hoy muchos
vaticinan que será el próximo americano en luchar por
el título mundial, luego de Bobby Fischer y Gata
Kamsky. El 2007 será un año clave para recuperar el
ritmo de ascenso que Hikaru parece haber detenido.
Conclusiones
El repaso por estrellas jóvenes igualmente no tiene
que variar la perspectiva general. No siempre la
precocidad va de la mano con el éxito seguro. No es
tan importante la velocidad a la que se llega sino el
llegar uniformente preparado a la élite. Entre los
jugadores actuales existen varios ejemplos: Ponomariov
y Bacrot fueron grandes maestros a los 13 años,
Grischuk a los 15 y Aronian a los 17. Los cuatro
jugadores nombrados tienen la misma edad (entre todos
ellos existen apenas 7 meses de diferencia), pero sin
embargo, hoy Aronian es el que mejor resultados ha
tenido en 2006 (ganador de Linares y líder del equipo
de Armenia ganador de la Olimpiada 2006 entre otros).
Del mismo modo, no podemos olvidarnos que Kasparov
sólo obtuvo el título de gran maestro a los 17 años y
Anand lo obtuvo a los 18. Pero esto no impidió que
hace durante varios años ambos sean los jugadores
número 1 y 2 del ranking mundial.
El cambio de realidad en cuanto a la edad de los
jugadores es un hecho y todos tenemos que adaptarnos a
él. Se estudia de la computadora, las aperturas son
muy importantes y los ritmos de juego más cortos.
Todos los cambios realizados tienden a favorecer al
jugador más joven, pero..... hay algunas
excepciones..., el veterano Viktor Kortschnoj de 75
años todavía activo y jugando en gran nivel puede ser
una de las más destacables.
El futuro dirá si Carlsen, Karjakin, Nakamura o algún
otro jugador joven pueden suceder a los actuales
líderes del ajedrez mundial.
Vea aquí una selección de
los temas expuestos en la conferencia:
|
| |
Copyright
MI Diego Valerga,
Buenos Aires,
Noviembre de
2006.
|
|
|
|
|
|
|
